Onko tekonurmi pitkällä aikavälillä taloudellisempi valinta kuin luonnonnurmi?
Varmasti tekonurmi osoittautuu pitkällä aikavälillä kustannustehokkaammaksi vaihtoehdoksi.
Vaikka alkuperäinen asennuskustannukset ovat korkeammat, tekonurmi vaatii vähemmän huoltoa ja vettä, mikä pienentää juoksevia kustannuksia.
Lisäksi sen kestävyys takaa pidemmän käyttöiän verrattuna luonnonnurmeen.
Lisääkö tekonurmella pelaaminen loukkaantumisriskiä?
Varhaiset tekonurmijärjestelmät asettivat haasteita pelaajavammojen kanssa niiden kiinteyden vuoksi.
Nykyaikaiset tekonurmijärjestelmät, joissa on tehostettu iskunvaimennus ja pehmeämmät kuidut, ovat kuitenkin minimoineet loukkaantumisriskin merkittävästi.
Itse asiassa tietyt tutkimukset ehdottavat, että tekonurmivaurioiden määrä on samankaltainen kuin luonnollisella nurmikolla.
Onko tekonurmen valinnassa ekologisia etuja?
Tekonurmella on ympäristöhaittoja tuotannon ja hävittämisen kannalta.
Siitä huolimatta se edistää ympäristöystävällisyyttä seuraavilla tavoilla:
Vedensuojelu: tekonurmi poistaa kastelun tarpeen, mikä vähentää tämän arvokkaan luonnonvaran kysyntää erityisesti kuivilla alueilla.
Lannoitteiden ja torjunta-aineiden poistaminen: Keinotekoinen nurmi estää kemikaalien, kuten lannoitteiden, torjunta-aineiden, rikkakasvien torjunta-aineiden jne., tarpeen.
Ei kaasukäyttöisiä laitteita: Tekonurmeen ylläpito ei edellytä kaasukäyttöisten laitteiden käyttöä, kuten luonnonnurmi, mikä vähentää hiilidioksidipäästöjä nurmen elinkaaren aikana.
